TV und Wahrheit

Ein Satz, den wir heute oft hören, ist, dass das Zeitalter, in dem wir leben, das Zeitalter der Kommunikation ist. Dieser Ausdruck wird aus gutem Grund positiv verwendet. Dank der Technologie können wir über große Entfernungen hinweg miteinander kommunizieren, und wir können sofort über ein Ereignis informiert werden, das in der entferntesten Ecke der Welt stattfindet. Vielleicht werden wir mit unnötigen Informationen überhäuft, aber unser Horizont erweitert sich. Früher lebten die Menschen in einer viel kleineren Welt. Die meisten starben dort, wo sie geboren wurden, sie hatten keine Ahnung von anderen Gegenden und dem Leben dort. Die Quelle für Informationen über die Außenwelt waren Reisende oder Händler, die in fremde Länder reisten. In andere Länder zu reisen und andere Kulturen kennen zu lernen, war für die Menschen der damaligen Zeit ein großes Privileg. Diejenigen, die dieses Privileg besaßen, übertrieben wahrscheinlich und reicherten das Gesehene mit ihrer Phantasie an, um es zu genießen. Heute übernehmen Fernsehen und Internet diese Aufgabe. Sie legen uns die Welt zu Füßen, nicht nur in Worten, sondern auch in Bildern, ohne Vermittler! Können wir also glauben, dass wir heute Zugang zu gesünderen und unvoreingenommeneren Informationen haben? Wer das Wesen der Kommunikation kennt, wird diese Vorstellung für naiv halten. Kommunikationsmittel spiegeln die Sichtweise derer wider, die sie kontrollieren. Das Bild, das sie der Öffentlichkeit vermitteln, ist ausgewählt, gefiltert, mit anderen Worten: geschminkt. Ein gutes Make-up kann eine Person viel jünger oder älter erscheinen lassen, als sie tatsächlich ist. Es besteht also die Möglichkeit, dass die Wahrheit auf den Kopf gestellt wird. Wir müssen uns also darüber im Klaren sein, dass diejenigen, die die Kommunikationsmittel in der Hand haben, über große Macht verfügen und diese Macht für ihre eigenen Zwecke nutzen. Diese Macht ist so groß, dass sie es ihnen ermöglicht, die Kontrolle über die "Wahrheit" auszuüben.

Wir können sagen, dass in einer Situation, in der die Kommunikationsmittel wirklich das Sprachrohr für eine Vielzahl unterschiedlicher Ideen sind, keine Gefahr besteht, dass die Wahrheit zur exklusiven Domäne einiger weniger wird. Eine solche Situation, in der eine ausgewogene Vielfalt gewährleistet ist, stellt das Ideal dar. In der Praxis kann sich jedoch ein ganz anderes Bild ergeben. Wenn zum Beispiel die wichtigsten Nachrichtensender eines Landes nur eine Stimme haben und die Mehrheit der Bevölkerung nur diese Stimme hört, wird das Gesagte, auch wenn es der Wahrheit widerspricht, von einem bedeutenden Teil der Bevölkerung akzeptiert. Die Präsenz einiger weniger, kaum hörbarer Stimmen reicht nicht aus, um diese Situation zu ändern. Aus der Forschung wissen wir, dass nur ein sehr kleiner Teil der Menschen Entscheidungen auf der Grundlage eines Urteils (der Vernunft) trifft. Das liegt daran, dass der Gebrauch der Vernunft eine anstrengende Aufgabe ist. Die überwältigende Mehrheit will sich diese Arbeit nicht machen und folgt den Meinungsmachern, die sie für sich bestimmt hat. Allerdings ist es für viele Menschen nicht einfach, einen Meinungsführer zu erkennen. Schließlich erfordert es ein Mindestmaß an Denk- und Lesefähigkeit. Die einzige Informationsquelle für Menschen, die sich diese Mühe nicht machen - und das ist eine beträchtliche Masse - ist das Fernsehen. Was das Fernsehen ihnen sagt, ist die Wahrheit. Wenn Menschen mit Titeln vor den Bildschirmen sitzen und darauf bestehen, dass das, was man sieht, nicht das ist, was man wirklich sieht, und dass das, was sie sagen, das ist, was man immer hören will, dann ist selbst das Offensichtliche egal: Was sie sagen, ist wahr. Der Bildschirm ist der Ort, an dem sich die Wahrheit manifestiert.

Die Menschen reagieren heute auf das, was sie auf dem Bildschirm sehen, egal ob es Fiktion oder Realität ist. Wenn eine Figur in einer Fernsehserie stirbt, ist das trauriger als wenn ein echter Mensch stirbt. Wenn es uns nicht berührt, macht es keinen großen Unterschied, ob der Tod fiktiv oder echt ist, denn schließlich sehen wir beides im Fernsehen. Es gibt eine große Distanz zwischen uns und diesen Todesfällen. Auch echte Todesfälle sind den Menschen viel ferner, sie erkennen den Verstorbenen nicht, sie kennen die Geschichte nicht, während sie die Helden der Serien, die sie jede Woche sehen, sehr gut kennen. Eine fiktive Figur ist für die Zuschauer realer als eine reale Person. Natürlich wissen die Menschen, dass die Fernsehserie oder der Film, den sie sehen, fiktiv ist, aber das spielt keine Rolle, wichtig ist, dass ihre Reaktion auf das, was sie sehen, echt ist. Sie können echte Liebe oder Wut für eine imaginäre Person empfinden. In einer Zeit, in der die Grenze zwischen Realität und Fantasie so verschwommen geworden ist, kann die Art und Weise, wie man Fiktion wahrnimmt, sehr leicht an die Realität angepasst werden. Mit anderen Worten: So wie Menschen auf fiktive Figuren reagieren, als wären es reale Personen, so können sie auch reale Ereignisse und Personen beobachten und bewerten, als sähen sie eine Fernsehserie oder einen Film. In diesem Fall ergreifen sie Partei für die Person, deren Geschichte sie gerade sehen. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Seite, die sie favorisieren, falsch liegt oder schreckliche Dinge getan hat. Wenn der Held des Films ein Bösewicht ist, unterstützt das Publikum den Helden. In vielen Produktionen, in denen Diebe und Mörder die Helden der Geschichte sind, will das Publikum nicht, dass sie gefasst werden. Denn es identifiziert sich mit dem Menschen, dessen Geschichte es sieht.

Stellen wir uns vor, dass diese Identifikation auch im wirklichen Leben stattfindet: Wem es gelingt, dass die Menschen seine Geschichte sehen und sich dadurch mit dem Publikum identifizieren, der wird die gewünschte Unterstützung erhalten. Schließlich ist er jemand, der im Fernsehen auftritt, genau wie die Helden der Serie. Wie diese ist er der Held seiner eigenen Geschichte, und es gibt keine Möglichkeit, dass die Menschen sich nicht auf die Seite der Helden stellen. Kurz gesagt: Wer auf der Seite des Fernsehers steht, hat Recht, was im Fernsehen gesagt wird, ist die Wahrheit.

Özdemir